Bize Ulaşın
Mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır ? içeriğimizle sizlerleyiz. Mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır sorusunun kısaca cevabı; Miras bırakanın yaptığı işlemin mal kaçırma niyetiyle gerçekleştirildiğinin somut delillerle kanıtlanmasıdır. Söz konusu davada, davacının mal kaçırma niyetiyle hareket edildiğini mahkemeye sunacağı kanıtlarla ispat etmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mal kaçırma davalarında uzmanlaşmış bir avukatlık bürosuyla iş birliği yaparak davayı açmak ve yasal süreci dikkatle takip etmek büyük önem taşımaktadır.
Mirastan Mal Kaçırma Nedir ?
Mirastan mal kaçırma davası, miras bırakanın taşınmazı görünürde satış veya bağış yoluyla devredip aslında mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıdığı durumlarda açılır. Miras bırakan, ölümünden önce taşınmazlarını, hisselerini, paralarını veya diğer mallarını satış, bağışlama ya da ölünceye kadar bakma sözleşmesi gibi hukuki işlemlerle bir başkasına devretmiş olabilir. Bu gibi durumlarda, miras bırakanın asıl amacı mirastan mal kaçırmaktır.
Mirastan mal kaçırma davaları, miras bırakanın mirasçılarını miras haklarından mahrum etmek amacıyla yaptığı hukuki işlemlerin geçersiz sayılmasını hedefleyen davalardır. Bu tür davalar, miras bırakanın ölümünden sonra açılabilir.
Mirastan Mal Kaçırma Davası Kazanılabilir Mi ?
Mirastan mal kaçırma davasının kazanılabilmesi için, öncelikle miras bırakanın mirasçılarını mirastan mahrum etmek amacıyla hareket ettiğinin kanıtlanması gerekmektedir. Bu, tanık ifadeleri, tapu kayıtları, noter belgeleri, yazılı dokümanlar, görsel veya işitsel kanıtlar gibi çeşitli delillerle ispatlanabilir.
Mal kaçırma durumu; taşınmazın tapudaki satış bedelinin gerçek değerinden çok daha düşük olması, satış veya bağış işleminin miras bırakanın ölümünden hemen önce yapılması, miras bırakanın mirasçılarıyla arasının kötü olması, miras bırakanın sağlığında yaptığı açıklamalar, yörenin gelenek ve görenekleri, miras bırakanın mal kaçırmaya konu işlemi yapmakta haklı ve makul bir nedeninin olmaması, ve mal kaçırmaya konu şeyi satın alan kişinin alım gücünün olmaması gibi durumlarla kanıtlanabilir.
Mirastan Mal Kaçırma Davası Nasıl İspatlanır ?
Mirastan mal kaçırma davası, murisin gerçek iradesinin satış değil bağış olduğu ve asıl amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğu yönündeki delillerle yapılır. İspat için, tapuda gösterilen satış bedelinin gerçekte ödenmemesi, taşınmazın devrinden sonra miras bırakanın kullanmaya devam etmesi, devrin yakın bir akrabaya yapılması veya miras bırakanın mal varlığının büyük kısmını tek kişiye devretmesi gibi olgular dikkate alınmaktadır. Mahkeme, tanık ifadeleri, yazılı belgeler ve tarafların ekonomik durumlarını değerlendirerek murisin gerçek niyetini tespit eder.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır sorusuna cevap niteliğindeki kararını sunuyoruz.
Yargıtay HGK. 2017/1265 E., 2020/764 K. sayılı kararı:
Hukuk Genel Kurulundaki görüşmeler sırasında; bir kısım üyeler tarafından Özel Daire ile ilk derece mahkemesi arasındaki uyuşmazlığın miras bırakan tarafından yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olup olmadığının ispat yükü altındaki davacı tarafça kanıtlanıp kanıtlanamadığı noktasında topladığı, bu kapsamda bakıldığında davacı tarafın murisin mal kaçırmasını gerektirir maddi vakıaları dava dilekçesinde göstermediği, sadece bedeller arasındaki fark ile murisle davalının baba-oğul olması vakıalarına dayandığı, bunların ise murisin mal kaçırma iradesinin ortaya konulması için yeterli olmadığı gibi bu hususta tanık dahi dinletilemediği, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 191. maddesine göre ispat yükünü taşıyan tarafın iddiasının doğru olmadığı hakkında karşı tarafın delil sunabileceği, ancak karşı ispat faaliyeti için delil sunan tarafın ispat külfetini üzerine almayacağı, somut olayda da davalı tarafın gösterdiği tanık dahil tüm delillerle karşı ispat faaliyetini gerçekleştirerek, köyünde yaptırdığı ev nedeniyle oğluna yüksek miktarda borçlanan murisin zaman içerisinde aldığı borç paranın listesini tuttuğu, mirasçıları arasında hak kaybı olmaması için de dava konusu daireleri başkasına satmak yerine rayiç bedelini öğrenip aradaki farkı nakit almak suretiyle oğluna sattığını ve böylece temlikin bedeli karşılığında yapıldığını kanıtladığı, bu durumun davanın davacılar yararına sonuçlanmasında hukuki yararı bulunan murisin ikinci eşi tarafından dahi dile getirildiği, ayrıca davalının alım gücü bulunduğu gibi murisin çok sayıda başka taşınmazının da bulunduğu gözetildiğinde iddianın kanıtlanamadığı, davalı tanık beyanlarından da davacılar lehine sonuç çıkarılmasının HMK’nın 191. maddesine uygun olmadığı belirtilerek, direnme kararının Özel Daire bozma kararındaki nedenlerle bozulması gerektiği görüşü dile getirilmiş ise de bu görüş çoğunluk tarafından benimsenmemiştir.
Mirastan mal kaçırma yaygın olarak karşılaşılan bir durumdur. Bu tür davalar, karmaşık yapıları nedeniyle özel uzmanlık gerektirir. Bu sebeple mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır konusunda detaylı bilgi edinmek, hukuki sürecin, bu alanda uzmanlaşmış avukatlık bürolarından profesyonel hukuki hizmet alınarak yürütülmesi büyük önem taşır. Mirastan mal kaçırma nasıl ispatlanır ? adlı makalemizin sonuna geldik.
Ücretli danışmanlık veya avukatlık hizmeti almak için Giyici Hukuk Bürosu ile iletişim kurabilirsiniz.
Avukat Gökhan GİYİCİ
GİYİCİ HUKUK & DANIŞMANLIK BÜROSU